Hiekkaa
Versio hetkellä 13. tammikuuta 2022 kello 11.47 – tehnyt TUOMALA JUHA 10000350X (keskustelu | muokkaukset)
Hiekka rattaissa vaikeuttaa digitalisaation etenemistä.
- Henkilötunnus ei ole lainsäädännön mukaan salainen, mutta julkinen sektori toimii jatkuvasti kuten se olisi salainen ja uusia lakeja säädetään nojaten sen salaisuuteen. Sitä käytetään tunnistamiseen vaikka jokainen kaupan kassa tietää sen.
- Ritva Viljasen johtama Väestörekisterikeskus keksi SATU-tunnuksen jolla ei tee mitään koska koko väestö tietää vain ja ainoastaan HETU:n - jota ei voinut käyttää kun se on salainen.
- Väestörekisterikeskus teki henkilökorteista vapaaehtoisia ja eritteli eri roolit eri korttityyppeihin jotka ovat keskenään epäyhteensopivia asioinnissa. Näin saatiin minimoitua potentiaaliset käyttäjät eikä 20v aikana palveluntarjoajat halunneet tukea varmenteita palveluissaan käyttäjien vähäisen määrän takia. Mikään ei estäisi latomasta kaikkia sähköisiä varmenteita yhteen korttiin, mutta näin ei ole tehty.
- Digiviraston SATU-HETU-kyselypalvelu on maksullisen sopimuksen takana jotta sähköisen asiointipalvelun käyttäjän HETU:n selvittäminen olisi mahdollisimman hankalaa suurimmalle osalle yhteisöjä.
- Kansalainen ei voi salata sähköpostia koska Digivirasto rikkoi LDAP-hakemistonsa, koska "ei sitä kukaan käytä". Ei joo rikkinäistä käytä vaikka on yritetty. Viranomaisilla se toimii.
- Valtiovarainministeriö harkitsi aikaleimapalvelun pystyttämistä jota tarvitaan allekirjoituksia tehtäessä, mutta luopui ajatuksesta koska "ei kukaan sitä tarvitse". Toden totta, kukaan ei ole allekirjoittanut käyttäen aikaleimapalvelinta kun sitä ei ole.
- Digiviraston HETU-uudistuksen työryhmä uusii SATU-hiekan keksimällä Lompakkoon Yksilöintitunnuksen jolla ei tee mitään. Uusimisen perusteena on 80 miljoonan SATU:n loppuminen mistä ei ole mitään näyttöä. Mutta jatkossa asioija saattaa esiintyä SATU:lla tai Yksilöintitunnuksella.