Muutokset

Siirry navigaatioon Siirry hakuun

HYT

2 072 merkkiä lisätty, 8. kesäkuuta 2022 kello 11.13
p
'''YksilöintitunnusHYT''' (YKTU?''Henkilön YksilöintiTunnus'') olisi uusi henkilötunnuksen (on nimi suunnitellulle uudelle [[HETU]]) n ja [[SATU]]:n rinnalle luotu henkilötunnusluotavalle henkilötunnukselle. Tällöin toteutuessaan Hankkeen toteutuessa erilaisia henkilötunnuksia olisi neljä: vanha HETU, [[HETU/Uudistus-2017|uusi- ja vanha HETU]], SATU ja tämä Yksilöintitunnus. Tunnus lisättäisiin [[VTJ|Väestötietojärjestelmään]] <ref name='hetu-lakiluonnos-202201p29'/> ja sitä käytettäisiin heti tietojärjestelmissä HETU:n HETUn tilalla, mutta se saattaisi myös myöhemmin korvata HETU:n HETUn kokonaan. SATU:sta SATUsta poiketen ihmisten pitäisi muistaa tämä 11 merkkiä pitkä tunnus muististaan , koska sitä käsiteltäisiin myös [[Ihmisvälitteinen|käyttöliittymissä ja ihmisten käyntiasionnissakäyntiasioinnissa]] jos se korvaa HETU:nHETUn. Uusi tunnus esiteltiin osana [[HETU/Uudistus-2017|HETU-uudistuksen]] lakiesitysluonnosta 10. päivä tammikuuta 2022.
Määritelmällisesti Yksilöintitunnus olisi täsmälleen sama<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p33'/> kuin jo olemassa oleva SATU:
* pituus 11 merkkiä<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65' /> (SATU kahdeksan<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65b'/>)
* tunnus tallennetaan Väestötietojärjestelmään<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p34b'/> (siellä on jo SATU)
* jokaisella VTJ:ssä olevalla henkilöllä on ko . tunnus
* tunnukseen ei koodata mitään tietoa<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p29b'/>
* kerran annettua tunnusta ei koskaan muuteta ikinä
Luonnosehdotus ei suosittele SATU:n SATUn käyttöä koska ''sen käyttö on vakiintunut vastaavaan käyttöön ja 80 miljoonan määrä voisi muodostua rajoitteeksi tulevaisuudessa''<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65d' />.
Lakiluonnoksessa ei poissuljeta mahdollisuutta, että Yksilöintitunnus tulevaisuudessa korvaisi kokonaan HETU-tunnuksen kokonaan , joka lakkaisi olemasta<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p34'/>.
__TOC__
== EU-lompakko ==
Lakiehdotus ottaa huomioon [[Euroopan_Unioni/Lompakko|EU:n lompakkohankkeen]] , jossa mobiililaitteen turvasirulle tallennetaan [[varmenne]]. Tämän varmenteen sisältä [[Palvelulle|asiointipalvelu]] saisi tämän uuden Yksilöintitunnuksen<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p34c'/> eikä jo jokaisesta [[Mobiilivarmenne|Mobiilivarmenteesta]] ja [[Henkilökortti|Henkilökortista]] saatavaa SATU-tunnusta
<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65c'/>. Tulevaisuudessa palvelun tulisi ottaa erikseen huomioon nykyiset ja tämä uusi tunnus joka löytyisi EU-lompakon uudesta, entisten varmenteiden kanssa epäyhteensopivasta varmenteesta.
== Kustannukset ==
Pelkästään Digivirastolle koituvia '''kustannuksia arvioidaan olevan 300 000 - miljoona euroa'''<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p56'/>. Tämän lisäksi jokainen sähköisiä asiointipalveluita rakentava taho joutuisi erikseen tekemään muutoksia tietojärjestelmiinsä ja mahdollisesti solmimaan maksullisia sopimuksia Digiviraston kanssa eri tunnusten välisten muunnosten kyselyistä.
== Kustannukset ==Pelkästään Digivirastolle tulevia '''kustannuksia arvioidaan olevan 300 000 - miljoona euroaFinanssiala ry''':n arvion mukaan koko yhteiskunnan tasolla kyse on '''miljardiluokan kustannuksista'''marginaalisten hyötyjen saavuttamiseksi<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p56finanssialan-vastine'/>. Tämän lisäksi jokainen sähköisiä asiointipalveluita rakentava taho joutuisi tekemään muutoksia tietojärjestelmiinsä ja mahdollisesti solmimaan maksullisia sopimuksia Digiviraston kanssa eri tunnusten välisten muunnosten kyselyistä.
== Sekaannuksen mahdollisuuksia ==[https://www.valvira.fi/valvira/rekisterit/terveydenhuollon_ammattihenkilot Valvira.fi:ssä olevasta Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilörekisterit] -dokumentista käy ilmi, että lääkkeenmääräämisoikeudellisten henkilöiden yksilöintiin käytetty tunnus, joka aiemmin tunnettiin nimellä SV-numero, uudelleennimettiin 2009 '''Finanssiala Ryyksilöintitunnukseksi''':n arvion mukaan koko yhteiskunnan tasolla kyse on . Tätä kirjoitettaessa (kesäkuun alku 2022) Internetin hakukoneet löytävät hakusanalla '''miljardiluokan kustannuksistayksilöintitunnus''' marginaalisten hyötyjen saavuttamiseksi<ref name='hetu-lakiluonnos-finanssialan-vastine' />ensisijaisesti tätä käsitteleviä artikkeleita.
== Kritiikkiä ==
[[Tiedosto:Satu.numeroavaruus-20220114.png|right|thumb|300px|SATU-numerot eivät ole loppumassa.]]
Yksilöintitunnus jakaa kaikki [[SATU#Kritiikki|SATU-tunnuksen]] ongelmat (irrallisuus, allekirjoitus, ulkomaat) täysin.* Tarve on määritelty jo vuonna 1998 ja ratkaistu 1999 SATU-tunnuksena , joka on yhä käytössä
* Ehdotettu tunnus on epäyhteensopiva nykyisten henkilökorttien ja Mobiilivarmenteiden kanssa
** EU-lompakko olisi epäyhteensopiva nykyisten verkkopalveluiden kanssa
** EU-lompakon ja henkilökorttihenkilökortin+Mobiilivarmenteen mobiilivarmenteen sekakäyttö vaatisi järjestelmämuutoksia ja kyselyrajapinnan Digivirastosta eri tunnusten yhdistämiseen samaan henkilöön ja asiointitietoihin.** Sekakäyttö vaatisi sopimukset ja jatkuvat kustannukset Digiviraston tunnusmuunnos-liittymiin, mistä aiheutuisi jatkuvia kustannuksia
** Vastaavasti kansalaisvarmenteen CA:lla taattu ja SATU-tunnuksella EU-lompakko toimisi ilman muutoksia
* Ehdotetun tunnuksen hyödyt ovat mitättömiä (80 miljoonan tunnuksen raja SATU:ssa)
* pidemmän Pidempi 11 merkin tunnus olisi hankalampi muistaa entisten lisäksi eikä väestö omaksuisi sitä helposti* Nykyisten tunnusten määrää pitäisi vähentää, eikä lisätä kuten lakiehdotus tekee
* Käsitellyt ongelmat pitäisi ratkaista lainsäädännöllä eikä lisäämällä uusia tunnuksia ja sekaannusta
* Uusi tunnus vaatii asiointipalveluilta merkittäviä muutoksia aiheuttaen niille kustannuksia aiheuttaen
* Ulkomaisissa järjestelmissä ei ole varauduttu Suomen kolmeen tunnukseen samasta henkilöstä
** virolaisessa Virolaisessa väestörekisterissä ja DigiDoc-ohjelmassa on huomioitu suomalaisten tunnukset
* Miljardiluokan kustannuksia ei voi perustella nykyisen COVID-pandemian kurittamassa taloustilanteessa
* Todellisuudessa SATU-tunnukset eivät ole loppumassa. Niitä on 80 miljoonaa.
== Keskustelua ==
* [https://www.finanssiala.fi/uutiset/hetun-rinnalle-ei-pida-tuoda-uutta-yksilointitunnusta-sukupuolineutraalius-perusteltua-ja-hetujen-riittavyys-turvattava/ finanssialaHetun rinnalle ei pidä tuoda uutta tunnusta] Finanssiala ry 10.1.2022* [[Tiedosto:20220220_hs-mielipide-hyt.png|right|thumb|Miksi henkilötunnuksen rinnalle halutaan luoda uusi kallis tunnus?]] [https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008618338.html Miksi henkilötunnuksen rinnalle halutaan luoda uusi kallis tunnus?] Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat 20.2.2022. Kirjoittaja Teija Kaarlela, johtava asiantuntija, Finanssiala ry* [https://effi.org/20220304-lausunto-hetu-uudistamisesta/ Lausunto henkilötunnusjärjestelmän uudistamisesta] Electronic Frontier Finland - Effi ry 4.3.2022 * [[Tiedosto:20220604 hs-mielipide-hyt.jpeg|right|thumb|Henkilötunnuksen rinnalle ei tarvita uutta tunnusta]] [https://www.hs.fi /mielipide/art- Hetun 2000008862027.html Henkilötunnuksen rinnalle ei pidä tuota tarvita uutta tunnusta]Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat 4.6.2022. Kirjoittajat Mikko Kautto (tj, Eläketurvakeskus), Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma (johtaja, Kela), Piia-Noora Kauppi (tj, Finanssiala ry)* [https://www.finanssiala.fi/uutiset/hetu-uudistus-ei-vaadi-uuden-tunnuksen-luomista/ Hetu-uudistus ei vaadi uuden tunnuksen luomista] Finanssiala ry 6.6.2022* [https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008869569.html Uusi yksilöintitunnus lisää tietosuojaa] Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat 8.6.2022. Kirjoittaja Jarkko Levasma, ict-johtaja, valtiovarainministeriö
== Katso myös ==

Navigointivalikko