5 593
muokkausta
Muutokset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Faktaa ovat kommentit joita kerrotaan epävirallisesti. Faktaa on myös havaitut seuraukset, katoaminen fokuksesta. Onko päätös oikeasti tehty ja onko siitä olemassa kirjoitettu päätös jossain on epäselvää. Kyse on niin isosta ja rahallisesti kalliista asiasta, että se tuskin menisi olankohautuksella ja se saattaa olla osasyy miksi asiasta on tehty epävirallinen tosiasia.
ei muokkausyhteenvetoa
[[Tiedosto:Vastaamo.digivirasto-2020-10-26.mp4|right|thumb|Digiviraston ''johtava eritysasiantuntija'' kertoo Ylen [https://yle.fi/uutiset/3-11610288 haastattelussa], että varastetut tiedot olisi pitänyt salata. Jostain syystä erityisasiantuntija jättää kertomatta, että '''oma työnantajansa on 22 vuotta tuottanut henkilökorttien salausavaimia jolla rikos olisi voitu estää''', mutta jätti kertomatta siitä.]]'''Poliittisesti tapettu''' on kommetti kommentti, johon usein törmää usein henkilökortin yhteydessähenkilökortista keskusteltaessa. ''Sehän on poliittisesti tapettu''. Sitä on kuultu viranomaisilta ja alan toimijoilta ulkomailla, joten asia on ilmeisesti yleisesti tunnettu ja keskusteltu alan viranomaisten parissa ja tapaamisissa. Ketkä asiasta ovat päättäneet ja missä, sitä ei ole kukaan sanonut. Digitalisaation strategiaa johtaa kuntaministeri Valtiovarainministeriössä yhdessä Digiviraston ja Traficomin Kyberturvallisuuskuksen kanssa. Kyberturvallisuuskeskuksen viranomainen vastasi asiasta kysyttäessä, ''en tiedä saanko kertoa''. Mielikuvaksi Päätös on jäänyttehty vuoden 2018 aikana, että asia on johdettu ylhäältä läpi eri julkisen sektorin toimijoidensen jälkeen kun nykyinen pääjohtaja nimitettiin 2017 lopussa tehtäväänsä.
[[Tiedosto:Kanta.fi.petoslinkit.twitter-20220329.png|right|thumb|Esimerkki tabusta josta ei saa puhua: ei suosituksia, -ohjeistusta - [https://twitter.com/Kantapalvelut/status/1508755892862394373 kysyttäessä] ei saada vastausta miksi valtion omaa ratkaisua ei suositella.]]
* sitä ei enää mainita julkisissa hankkeissa
* sitä ei enää mainita julkisissa yhteyksissä
* siitä ei kirjoiteta verkkosivuilla tai ohjeistuksissa , mikä voisi edistää sen käyttöä
* sitä ei enää todennäköisesti kouluteta julkisen sektorin loppukäyttäjille
* kortti ei katoa mihinkään, mutta se sen merkitys vähenee* kaikki odottavat EU-lompakkoa , joka muuttaa kaiken, ennen sitä pankit kontrolloivat tunnistamista
Siitäkin huolimatta, että
* henkilökortteja on nyt 2022 enemmän kuin koskaan - asia joka oli ongelma 20 vuotta.
* tekniset ongelmat ovat käytännössä kadonneet
* [[Euroopan Unioni|EU]]:n [[eIDAS]]-asetus on käytännössä unionin laajuinen vaatimus PKI:n käyttöönotosta* [[DigiSign_Client|ohjelmiin ]] lisättiin viime vuosina joulukuussa 2019 tuki PDF-asiakirjojen [[allekirjoitus|allekirjoittamiseen]]* se on yhä turvallisin kaikista asiointivälineistä.* korteista ja sen infrastrukttuurista niiden tarvitsemasta infrastruktuurista on maksettu ja maksetaan vuosien saatossa kymmeniä miljoonia
* verkkopetoksissa suomalaisilta lypsetään kymmeniä miljoonia vuodessa
Fyysisestä kortista on todennäköisesti mahdotonta luopua , vaikka haluttaisiin. Kortin sähköisistä ominaisuuksista ehkä voidaan luopua jos pystyttäisiin pystytään osoittamaan, että ettei niitä ei kukaan käytä käytetä ja että niistä aiheutuu vain kustannuksia. Faktaa ovat kommentit joita kerrotaan epävirallisesti. Faktaa on myös havaitut seuraukset, katoaminen fokuksesta. On epäselvää, onko päätös oikeasti tehty ja onko siitä olemassa kirjallinen päätös jossain. Kyse on niin suuresta ja kalliista asiasta, että se tuskin menisi olankohautuksella, mikä saattaa olla osasyy siihen, miksi asiasta on tehty epävirallinen tosiasia. == Syyt ==Koska pelkkä päätös on päätelty lopputuloksesta mutta itse päätöstä ei ole nähty tai myönnetty, myös syyt ovat arvailujen varassa. Lista mahdollisista syistä:* [[finanssiala]]:n lobbaus [[pankkitunnukset|pankkitunnusten]] hallitsevan aseman säilyttämiseksi liiketoimintasyistä* 2000-luvun alun tekijöiden innostus muuttui pettymykseksi ja ratkaisu epäonnistumisen symboliksi ja siitä halutaan eroon* se mahdollistaa korkealaatuisen allekirjoituksen käyttäjän omassa laitteessa ja [[Allekirjoitus/Tavat|allekirjoituspalveluntarjoajia]] ei silloin tarvita == Päättäjät ==Ketkä asiasta ovat päättäneet ja missä, ei ole selvinnyt. Digitalisaation strategiaa johtaa kuntaministeri [[Valtiovarainministeriö]]ssä yhdessä [[Digivirasto|Digi- ja väestötietoviraston]] ja [[Traficom]]iin kuuluvan Kyberturvallisuuskeskuksen asiantuntijoiden kanssa. * Digiviraston pääjohtaja [[:Tiedosto:Vaestorekisterikeskus_tunnistusselvitys_esitys_08032019.pdf|ehdotti korttien lopettamista]] vuonna 2019.* Kyberturvallisuuskeskuksen viranomainen vastasi asiasta kysyttäessä puhelimessa: ''en tiedä, saanko kertoa''. Mielikuvaksi on jäänyt, että asia on johdettu ylhäältä läpi eri julkisen sektorin toimijoiden.
[[Luokka:Henkilökortti]]
[[Luokka:Politiikka]]
