5 554
muokkausta
Muutokset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
* Mitä uusi tunnus tekee Henkilötunnus-laissa jos se on lompakon asetussäädännön tasoinen tieto?
* 9 000 miljoonan tunnusjärjestelmä on mitoitettu riittämään koko EU:n alueelle.
* Eri maiden välistä yhteensopivuutta ei ole, EU-lompakon on pakko ratkaista se.
* Jälleen uusi tunnus Suomessa aiheuttaisi miljardiluokan kustannukset suomalaisille yhteisöille
* Nykyiset suomalaiset monet tunnukset hidastavat digitalisaatiota
* HETU:n lopettaminen olisi loogista, se tapahtuisi siirtymäaikana esim viidessä vuodessa
'''Jos tämä pitää paikkansa''': Itse en henkilökohtaisesti välttämättä ole EuID:tä vastaan. Nykytilanne on vaikea palvelun omistajan kannalta ja uusi lompakko vain pahentaa sitä Suomessa jossa on jo eri tunnuksia liikaa. HETU on rikki kun se voi muuttua. Eri maiden välistä yhteensopivuutta ei ole. Jos siirtymäkauden ajaksi tarjotaan rajapintoja tunnusten yhdistelyyn, EU:n laajuinen tunnus ratkaisisi monta ongelmaa ja vapauttaisi resursseja palveluiden sisällön tuottamiseen.
Jäljelle jäisi ainostaan HETU-nostalgia, varmasti karvas pala niellä monelle puhtaalle EU-vastustajalle.
