Viro/Vertailu

Kohteesta DigiWiki
< Viro
Versio hetkellä 15. kesäkuuta 2015 kello 11.32 – tehnyt TUOMALA JUHA 10000350X (keskustelu | muokkaukset) (Ak: Uusi sivu: Virossa sähköinen asiointi on ollut menestystarina ja Suomessa 15 vuoden jälkeen ollaan vieläkin lähtöasetelmissa. Siten vertailu onnistumisen ja epäonnistumisen välillä p...)
(ero) ← Vanhempi versio | Nykyinen versio (ero) | Uudempi versio → (ero)
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Virossa sähköinen asiointi on ollut menestystarina ja Suomessa 15 vuoden jälkeen ollaan vieläkin lähtöasetelmissa. Siten vertailu onnistumisen ja epäonnistumisen välillä pitäisi olla helppoa.

asia Suomi Viro huomiot
aloitusvuosi 1999 28.1.2002 Suomi: edelläkävijä maailmassa henkilökortillaan.
Viro: kopio lähestulkoon 1:1 Suomen henkilökortin jälkijunassa.
tunnuksia 2 + n 1 Suomi: HETU, SATU ja TUPAS-kohtaiset.
erillaisia sähköisiä tunnisteita 3 2 Suomi: TUPAS, henkkari, mobiilivarmenne.
Viro: henkkari ja mobiili.
pakollinen tunniste. ei on Suomi: yhtenäisen henkilötunnisteen hankinta ja SATU-tunniste jätettiin ymärtämättömän kansalaisen vastuulle.
avainpalvelut kilpailevat kontrollista Suomi: pankit yleisimpänä arkipalveluna kilpailevat valtion kanssa tunnistusvälineestä.
X-road aloitus tulevaisuudessa
julkiset hankkeet hallinnollisia käytännönläheisiä Suomi: ison kuvan strategiaa ei ole ja oleellisia teknisiä komponentteja puuttuu vieläkin.
Viro: valtio kantoi kokonaisvastuun yhteisistä komponenteista (tunnistus, selain-plugin, DigiDoc, x-road).
väestön suhtautuminen pidättyväistä omaksuvaa