Ero sivun ”Viro/Vertailu” versioiden välillä
< Viro
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
p |
p |
||
| Rivi 40: | Rivi 40: | ||
|bgcolor='red'|hallinnollisia | |bgcolor='red'|hallinnollisia | ||
|bgcolor='lightgreen'|käytännönläheisiä | |bgcolor='lightgreen'|käytännönläheisiä | ||
| − | |Suomi: | + | |Suomi: Hankkeet ja projektit lähinnä lukemista jolla ihmiset eivät tee mitään käytännössä. Ison kuvan strategiaa ei ole ja oleellisia teknisiä komponentteja puuttuu vieläkin.<br/> Viro: Valtio kantoi kokonaisvastuun yhteisistä komponenteista (tunnistus, selain-plugin, DigiDoc, x-road). |
|- | |- | ||
|väestön suhtautuminen | |väestön suhtautuminen | ||
Versio 15. kesäkuuta 2015 kello 11.50
Virossa sähköinen asiointi on ollut menestystarina ja Suomessa 15 vuoden jälkeen ollaan vieläkin lähtöasetelmissa. Siten vertailu onnistumisen ja epäonnistumisen välillä pitäisi olla helppoa.
| asia | Suomi | Viro | huomiot |
|---|---|---|---|
| aloitusvuosi | 1999 | 28.1.2002 | Suomi: edelläkävijä maailmassa henkilökortillaan. Viro: kopioi lähestulkoon 1:1 Suomen henkilökortin jälkijunassa. |
| erillaisia tunnuksia | 2 + n | 1 | Suomi: HETU, SATU ja TUPAS-kohtaiset. |
| erillaisia sähköisiä tunnisteita | 3 | 2 | Suomi: TUPAS, henkkari, mobiilivarmenne. Viro: henkkari ja mobiili. |
| pakollinen tunniste. | ei | on | Suomi: yhtenäisen henkilötunnisteen hankinta ja SATU-tunniste jätettiin ymärtämättömän kansalaisen vastuulle. Asiaa puidaan mm vauva-foorumilla. |
| avainpalvelut | kilpailevat kontrollista | Suomi: pankit yleisimpänä arkipalveluna kilpailevat valtion kanssa tunnistusvälineestä. | |
| X-road aloitus | tulevaisuudessa | 2001 | |
| julkiset hankkeet | hallinnollisia | käytännönläheisiä | Suomi: Hankkeet ja projektit lähinnä lukemista jolla ihmiset eivät tee mitään käytännössä. Ison kuvan strategiaa ei ole ja oleellisia teknisiä komponentteja puuttuu vieläkin. Viro: Valtio kantoi kokonaisvastuun yhteisistä komponenteista (tunnistus, selain-plugin, DigiDoc, x-road). |
| väestön suhtautuminen | pidättyväistä | omaksuvaa |
