Käyttäjä:TUOMALA JUHA 10000350X/Toimenpidelista

Lainsäätäjälle toimenpide-ehdotuksia harkittavaksi digitalisaation kiihdyttämiseksi. Lista on Juha Tuomalan subjektiivinen mielipide.

---

• harkitkaa henkilövarmenteiden jakamista koko väestölle: oma aktiivisuus ei toimi, nyt niitä on vain puoli miljoonaa 6,7 miljoonasta (5,4 väestö + kaksi miljoonaa ulkosuomalaista).
• SATU-tunnusten julkistaminen myös niille joilla ei ole varmennetta.
• harkitkaa sukupuoleen sidotusta HETU-tunnisteesta luopumista - kaksi tunnistetta lisää sekavuutta ja sukupuolet vaihtuvat.
  • Ehkä HETU/Uudistus-2017 korjaa asian.
• lukuisia tunnistus- ja istuntojärjestelmiä pitäisi karsia rankalla kädellä, Virossa on vain yksi, valitkaa mikä se on, lopettakaa muut julkiset.
• säätäkää Luottamusverkoston lakiin kaikkien osapuolien tunnusten hyväksyminen pakkona (itse hylkäisin koko lain)
  • ilman Luottamusverkostoa tunnistusongelman olisi voinut ratkaista muuttamalla pankkitoimilupaa.
• jos laki sähköisestä asioinnista pätee yksityisten osapuolien välillä, sen sanamuoto on onneton ja tulisi korjata.
• ottakaa avainpalveluiden kontrolli tunnistusvälineestä pois, pankkitunnukset ei ole varmenne, eikä sillä voi allekirjoittaa.
• lisätkää ihmisten valistusta / tiedottamista / osaamistason nostoa
  • henkilötunnus ei ole salainen vaan yksilöintitunnus (yleinen käsitys on päinvastainen)
  • 24/7 tukipalvelun perustamista kuten Virossa id.ee] / puh 1777 - omat välineet asiointikuntoon!
• harkitkaa henkilötietojen (HETU, SATU, puhelin, osoite) käytön kieltämistä tunnistamisessa, se mahdollistaa identiteettivarkaudet.
• valtion verovaroista tuotettujen palveluiden maksullisuudesta luopumisesta
• harkitkaa allekirjoituksen tiedostomuodon määrittämistä kuten Virossa.
  • suosituksen pitäisi ottaa kantaa muotoihin ja käyttöön, onko kyse pelkästä lähettämisestä vai vastaanoton käsittelystä?
  • onko suositelluilla muodoilla käytännössä saatavilla ohjelmistoja joilla asia toteutuu käytännössä?
• kansallisen tason kustannussäästöjä tapahtuu myös yksityisellä sektorilla. Palvelukeskeinen arkkitehtuuri vähentää sen mahdollisuuksia