Muutokset

* SATU-tunnusta on kritisoitu sen irrallisuudesta reaalielämästä jossa yleensä ihmiset avainnetaan HETU-tunnuksella. Koska henkilötietojen koneellinen käsittely on Suomessa tarkkaan laissa säädelty ja valvottua, sen kysely taustajärjestelmistä aiheuttaa [[Hiekkaa|kustannuksia, teknistä ja hallinnollista lisävaivaa ]] ja hidastaa itse palveluiden tuottamista.

* Henkilöä ei voi myöskään osoittaa tietojärjestelmissä jos ei tiedetä hänen SATU-tunnustakoska [[Hiekkaa|niitä ei voi teknisesti kysellä mistään]] kattavasti. Tämä estää esimerkiksi salatun viestin lähettämisen tunnuksettomalle henkilölle koska henkilöllä ei ole myöskään salauksessa tarvittavaa [[Varmenne|varmennetta]] tai pääsyoikeuksien myöntämisen tietojärjestelmässä jossa käytetään SATU:a.SATU:n piti korjata HETU:n ''salaisuus ongelma'', mutta itse hallinnoiva viranomainen käsittelee sitä täsmälleen samoin ja luo samaa ongelmakulttuuria jälleen uudelleen. * On epäselvää kenelle ja kenen käytettäväksi SATU on suunnattu, koneille vai ihmisille? Jos ihmisille, miksi se ei lue henkilökortin päällä, kuten HETU? Jos pelkästään koneille kuten nimi ''sähköinen'' viittaa, miksi se ilmoitetaan kortin omistajalle toimitettavissa papereissa? Onko oikea vastaus, että se otettiin käyttöön miettimättä asiaa tarkemmin?