Ero sivun ”HETU/Uudistus-2017” versioiden välillä

Kohteesta DigiWiki
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Rivi 26: Rivi 26:
  
 
== Ratkaisu ==
 
== Ratkaisu ==
1.1.2027 alkaen myönnettävät tunnukset noudattaisivat uudistuksen sääntöjä, vanhat tunnukset jäävät kuten ovat.
+
1.1.2027 alkaen myönnettävät tunnukset noudattaisivat uudistuksen sääntöjä, vanhat tunnukset jäävät silleen
* uusi välimerkki vanhojen (+,-,A) lisäksi: osoittavat syntymävuosisadan ja tunnuksen myöntämisalueen.
+
* uusi välimerkki vanhojen (+,-,A) lisäksi: osoittavat syntymävuosisadan ja tunnuksen myöntämisalueen
 
* tunnus olisi aiemmasta poiketen vain kokonaisuutena uniikki, loppuosa voi toistua vuosisadoilla
 
* tunnus olisi aiemmasta poiketen vain kokonaisuutena uniikki, loppuosa voi toistua vuosisadoilla
 
* tunnuksen loppuosa olisi satunnainen
 
* tunnuksen loppuosa olisi satunnainen
* tunnuksen loppuosa ei oikeudellisesti enää osoita sukupuolta
+
* tunnuksen loppuosa ei oikeudellisesti enää osoittaisi sukupuolta
 
* tunnuksen muuttaminen olisi jatkossa mahdollista sukupuoltaan korjaaville
 
* tunnuksen muuttaminen olisi jatkossa mahdollista sukupuoltaan korjaaville
  

Versio 27. tammikuuta 2022 kello 12.03

Eri vuosisadalla myönnetty sama tarkennusosa (100C) on kielletty vanhassa järjestelmässä.


Ongelma

HETU-tunnuksen ongelmia:

  • ei-salaisen tunnuksen käyttö salasanana / henkilön tunnistamisen välineenä
  • yhteiskunta muuttuu, vallassa olevan mielipiteen mukaan sukupuolia on kahden sijasta useita
  • maahanmuutto maista, joista tulija ei pysty tai halua todistaa henkilöllisyyttään:
    • henkilöllä on henkilötodistus jossa syntymäpäivämäärä on 1. tammikuuta (1.1.)
    • paikallisella maistraatilla on käytäntö merkitä paperittomalle henkilölle syntymäajaksi 1.1.

Miksi ei siirrytä SATU-tunnukseen?

  • SATU-tunnus on kokonaisluku, sen muoto poikkeaa HETU:sta. Tämä koetaan ongelmaksi
  • SATU-tunnus on otettu käyttöön 1.12.1999, mutta sen lisääminen tietojärjestelmiin Suomessa on yhä aluillaan
  • kansainvälinen lainsäädäntöLähde puuttuu
  • ulkomaalaisissa järjestelmissä ei ole paikkaa kuin yhdelle henkilötunnisteelle.
    • toisaalta kaikissa maissa ei ole edes henkilötunnusta - miksi niiden väestötietojärjestelmissä olisi ulkomaalaisille yhtään paikkaa?
Henkilötunnus-uudistuksen kriteerit täyttävään SATU-tunnukseen ei voi siirtyä koska se ei näytä samalta.

Alkuperäinen ratkaisumalli

Ensimmäinen ratkaisumalli hylättiin siitä saadun palautteen ja pandemian aiheuttamien talousongelmien takia.

  • kokonaisuudistus jossa kaikki tietojärjestelmät muutetaan
  • kustannukset ?? miljoonaa


Ratkaisu

1.1.2027 alkaen myönnettävät tunnukset noudattaisivat uudistuksen sääntöjä, vanhat tunnukset jäävät silleen

  • uusi välimerkki vanhojen (+,-,A) lisäksi: osoittavat syntymävuosisadan ja tunnuksen myöntämisalueen
  • tunnus olisi aiemmasta poiketen vain kokonaisuutena uniikki, loppuosa voi toistua vuosisadoilla
  • tunnuksen loppuosa olisi satunnainen
  • tunnuksen loppuosa ei oikeudellisesti enää osoittaisi sukupuolta
  • tunnuksen muuttaminen olisi jatkossa mahdollista sukupuoltaan korjaaville

Kritiikkiä

  • Työryhmän kriteeri säilyttää vanhan hetun muoto on perusteeton jos sen kenttiin ei voi enää luottaa. Uudistus pakottaa järjestelmämuutoksiin ja samalla tunnusta olisi voinut muuttaa miten tahansa tai siirtyä SATU-tunnukseen täysin.

Aiheesta mediassa


Katso myös


Aiheesta muualla