Ero sivun ”Käyttäjä:TUOMALA JUHA 10000350X/Toimenpidelista” versioiden välillä

Kohteesta DigiWiki
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
p
Rivi 5: Rivi 5:
 
* [[SATU]]-tunnusten julkistaminen myös niille joilla ei ole varmennetta.
 
* [[SATU]]-tunnusten julkistaminen myös niille joilla ei ole varmennetta.
 
* harkitkaa sukupuoleen sidotusta HETU-tunnisteesta luopumista - kaksi tunnistetta lisää sekavuutta ja sukupuolet vaihtuvat.
 
* harkitkaa sukupuoleen sidotusta HETU-tunnisteesta luopumista - kaksi tunnistetta lisää sekavuutta ja sukupuolet vaihtuvat.
 +
** Ehkä [[HETU/Uudistus-2017]] korjaa asian.
 
* lukuisia [[:Luokka:Tunnistus|tunnistus- ja istuntojärjestelmiä]] pitäisi karsia rankalla kädellä, Virossa on vain yksi, [[Luettelo tunnisteista|valitkaa]] mikä se on, lopettakaa muut julkiset.
 
* lukuisia [[:Luokka:Tunnistus|tunnistus- ja istuntojärjestelmiä]] pitäisi karsia rankalla kädellä, Virossa on vain yksi, [[Luettelo tunnisteista|valitkaa]] mikä se on, lopettakaa muut julkiset.
 
* säätäkää [[Luottamusverkosto|Luottamusverkoston]] lakiin kaikkien osapuolien tunnusten hyväksyminen pakkona (itse hylkäisin koko lain)
 
* säätäkää [[Luottamusverkosto|Luottamusverkoston]] lakiin kaikkien osapuolien tunnusten hyväksyminen pakkona (itse hylkäisin koko lain)

Versio 26. huhtikuuta 2020 kello 12.22

Lainsäätäjälle toimenpide-ehdotuksia harkittavaksi digitalisaation kiihdyttämiseksi. Lista on Juha Tuomalan subjektiivinen mielipide.


  • harkitkaa henkilövarmenteiden jakamista koko väestölle: oma aktiivisuus ei toimi, nyt niitä on vain puoli miljoonaa 6,7 miljoonasta (5,4 väestö + kaksi miljoonaa ulkosuomalaista).
  • SATU-tunnusten julkistaminen myös niille joilla ei ole varmennetta.
  • harkitkaa sukupuoleen sidotusta HETU-tunnisteesta luopumista - kaksi tunnistetta lisää sekavuutta ja sukupuolet vaihtuvat.
  • lukuisia tunnistus- ja istuntojärjestelmiä pitäisi karsia rankalla kädellä, Virossa on vain yksi, valitkaa mikä se on, lopettakaa muut julkiset.
  • säätäkää Luottamusverkoston lakiin kaikkien osapuolien tunnusten hyväksyminen pakkona (itse hylkäisin koko lain)
    • ilman Luottamusverkostoa tunnistusongelman olisi voinut ratkaista muuttamalla pankkitoimilupaa.
  • jos laki sähköisestä asioinnista pätee yksityisten osapuolien välillä, sen sanamuoto on onneton ja tulisi korjata.
  • ottakaa avainpalveluiden kontrolli tunnistusvälineestä pois, pankkitunnukset ei ole varmenne, eikä sillä voi allekirjoittaa.
  • lisätkää ihmisten valistusta / tiedottamista / osaamistason nostoa
    • henkilötunnus ei ole salainen vaan yksilöintitunnus (yleinen käsitys on päinvastainen)
    • 24/7 tukipalvelun perustamista kuten Virossa id.ee] / puh 1777 - omat välineet asiointikuntoon!
  • harkitkaa henkilötietojen (HETU, SATU, puhelin, osoite) käytön kieltämistä tunnistamisessa, se mahdollistaa identiteettivarkaudet.
  • valtion verovaroista tuotettujen palveluiden maksullisuudesta luopumisesta
  • harkitkaa allekirjoituksen tiedostomuodon määrittämistä kuten Virossa.
  • kansallisen tason kustannussäästöjä tapahtuu myös yksityisellä sektorilla. Palvelukeskeinen arkkitehtuuri vähentää sen mahdollisuuksia