5 659
muokkausta
Muutokset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ak: Uusi sivu: '''Lainsäätäjälle''' toimenpide-ehdotuksia. Lista on Juha Tuomalan subjektiivinen mielipide. == Toimenpiteitä == Päättäjien kannat...
'''Lainsäätäjälle''' toimenpide-ehdotuksia. Lista on [[:Käyttäjä:TUOMALA_JUHA_10000350X|Juha Tuomalan]] subjektiivinen mielipide.
== Toimenpiteitä ==
Päättäjien kannattaisi harkita seuraavia digitalisaatiota kiihdyttäviä konkreettisia toimenpiteitä:
* henkilövarmenteiden jakamista koko väestölle: oma aktiivisuus ei toimi, nyt niitä on vain puoli miljoonaa 6,7 miljoonasta (5,4 väestö + 1,3 miljoonaa ulkosuomalaista).
* [[SATU]]-tunnusten automaattista allokointia kaikille, aivan kuten nyt [[HETU]] allokoidaan syntyessä.
* sukupuoleen sidotusta HETU-tunnisteesta luopumista - kaksi tunnistetta lisää sekavuutta ja sukupuolet vaihtuvat.
* lukuisia [[:Luokka:Tunnistus|tunnistus- ja istuntojärjestelmiä]] pitäisi karsia rankalla kädellä, Virossa on vain yksi, [[Luettelo tunnisteista|valitkaa]] mikä se on, lopettakaa muut julkiset.
* säätäkää [[Luottamusverkosto|Luottamusverkoston]] lakiin kaikkien osapuolien tunnusten hyväksyminen pakkona
* avainpalveluiden kontrolli tunnistusvälineestä pois, [[TUPAS|pankkitunnukset ei ole varmenne]], eikä sillä voi asioida sähköisesti.
* ihmisten valistusta / tiedottamista / osaamistason nostoa
** henkilötunnus ei ole salainen vaan yhteydenpitotunnus (yleinen käsitys on päinvastainen)
** 24/7 tukipalvelun perustamista kuten Virossa [http://id.ee id.ee]] / puh 1777 - omat välineet asiointikuntoon!
* henkilötunnisteiden (HETU, SATU) kieltämistä tunnistamisessa (mm Sonera, American Express)
* [[Väestörekisterikeskus|väestörekisterikeskuksen]] verovaroista tuotettujen palveluiden maksullisuudesta luopumisesta
* allekirjoituksen tiedostomuodon määrittämistä kuten Virossa.
* kansallisen tason kustannussäästöjä tapahtuu myös yksityisellä sektorilla. [[Arkkitehtuurivertailu|Palvelukeskeinen arkkitehtuuri]] vähentää sen mahdollisuuksia
[[Luokka:Lait]]
[[Luokka:Mielipiteet]]
== Toimenpiteitä ==
Päättäjien kannattaisi harkita seuraavia digitalisaatiota kiihdyttäviä konkreettisia toimenpiteitä:
* henkilövarmenteiden jakamista koko väestölle: oma aktiivisuus ei toimi, nyt niitä on vain puoli miljoonaa 6,7 miljoonasta (5,4 väestö + 1,3 miljoonaa ulkosuomalaista).
* [[SATU]]-tunnusten automaattista allokointia kaikille, aivan kuten nyt [[HETU]] allokoidaan syntyessä.
* sukupuoleen sidotusta HETU-tunnisteesta luopumista - kaksi tunnistetta lisää sekavuutta ja sukupuolet vaihtuvat.
* lukuisia [[:Luokka:Tunnistus|tunnistus- ja istuntojärjestelmiä]] pitäisi karsia rankalla kädellä, Virossa on vain yksi, [[Luettelo tunnisteista|valitkaa]] mikä se on, lopettakaa muut julkiset.
* säätäkää [[Luottamusverkosto|Luottamusverkoston]] lakiin kaikkien osapuolien tunnusten hyväksyminen pakkona
* avainpalveluiden kontrolli tunnistusvälineestä pois, [[TUPAS|pankkitunnukset ei ole varmenne]], eikä sillä voi asioida sähköisesti.
* ihmisten valistusta / tiedottamista / osaamistason nostoa
** henkilötunnus ei ole salainen vaan yhteydenpitotunnus (yleinen käsitys on päinvastainen)
** 24/7 tukipalvelun perustamista kuten Virossa [http://id.ee id.ee]] / puh 1777 - omat välineet asiointikuntoon!
* henkilötunnisteiden (HETU, SATU) kieltämistä tunnistamisessa (mm Sonera, American Express)
* [[Väestörekisterikeskus|väestörekisterikeskuksen]] verovaroista tuotettujen palveluiden maksullisuudesta luopumisesta
* allekirjoituksen tiedostomuodon määrittämistä kuten Virossa.
* kansallisen tason kustannussäästöjä tapahtuu myös yksityisellä sektorilla. [[Arkkitehtuurivertailu|Palvelukeskeinen arkkitehtuuri]] vähentää sen mahdollisuuksia
[[Luokka:Lait]]
[[Luokka:Mielipiteet]]
