'''Allekirjoitustapa''' on kokonaisuus joka määrää hyväksyvätkö kaikki kyseisen allekirjoituksen yhteiseen käyttöön sopimusten tekovälineeksi. Ei riitä, että yksi osapuoli allekirjoittaa osaltaan haluamallaan tavalla jos allekirjoituksen vastaanottaja ei hyväksy sen lopputulosta - esimerkiksi luottamuspulan takia. Lopulta osapuoli ei allekirjoita itseään varten vaan vastaanottavaa osapuolta varten, jotta toinen vastaanottaja voisi tarvittaessa vedota sopimuksen sitovuuteen ja siinä olevaan allekirjoitukseen kiistämättömyyden osoituksena. Sähköinen allekirjoittaminen Suomessa on hyvin pientä ja käytäntö on osoittanut, että tavat eivät ole vakiintuneet ja niistä on paljon erimielisyyttä. Allekirjoitettaessa on tärkeää:* missä allekirjoitus tapahtuu:** '''laitteessa''' joka on täysin käyttäjän hallussa** '''palvelussa''' verkkoyhteyden päässä* allekirjoituksen muoto* mihin allekirjoitus tallentuu
Luottamus muodostuu allekirjoitusvälineistä, niiden ominaisuuksista ja tahoista jotka ovat niiden taustalla. Haluaako suomalainen yhteisö kierrättää sopimuksensa ulkomaalaisen, eri oikeusjärjestelmän alaisen yrityksen palvelussa ja luottaa siihen osana oikeusturvaansa - jos muitakin vaihtoehtoja on olemassa? Kuka vastaa vahingoista ja mihin asti jos valittu tapa ei kestä oikeustoimia ja sopimus osoittautuu osapuolia sitomattomaksi?