5 846
muokkausta
Muutokset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
* Uusi tunnus vaatisi sopimukset ja jatkuvat kustannukset Digiviraston tunnusmuunnos-liittymiin (hetu-YT-hetu)
HYT
,== Kritiikkiä ==
[[Tiedosto:Satu.numeroavaruus-20220114.png|right|thumb|300px|SATU-numerot eivät ole loppumassa.]]
* Tarve on määritelty jo vuonna 1998 ja ratkaistu 1999 SATU-tunnuksena joka on yhä käytössä
* Ehdotettu tunnus on epäyhteensopiva nykyisten henkilökorttien ja Mobiilivarmenteiden kanssa
** EU-lompakko olisi epäyhteensopiva nykyisten verkkopalveluiden kanssa
** EU-lompakon ja henkilökortti+Mobiilivarmenteen sekakäyttö vaatisi järjestelmämuutoksia ja kyselyrajapinnan Digivirastosta eri tunnusten yhdistämiseen samaan henkilöön ja asiointitietoihin.** Sekakäyttö vaatisi sopimukset ja jatkuvat kustannukset Digiviraston tunnusmuunnos-liittymiin** Vastaavasti kansalaisvarmenteen CA:lla taattu ja SATU:lla -tunnuksella EU-lompakon tunniste lompakko toimisi ilman muutoksia
* Ehdotetun tunnuksen hyödyt ovat mitättömiä (80 miljoonan tunnuksen raja SATU:ssa)
* pidemmän 11 merkin tunnus olisi hankalampi muistaa entisten lisäksi eikä väestö omaksuisi sitä helposti
* Nykyisten tunnusten määrää pitäisi vähentää, eikä lisätä kuten lakiehdotus tekee
* Käsitellyt ongelmat pitäisi ratkaista lainsäädännöllä eikä lisäämällä uusia tunnuksia ja sekaannusta
* Uusi tunnus vaatii asiointipalveluilta merkittäviä muutoksia kustannuksia aiheuttaen
* Ulkomaisissa järjestelmissä ei ole varauduttu Suomen kolmeen tunnukseen samasta henkilöstä
** virolaisessa väestörekisterissä ja DigiDoc-ohjelmassa on huomioitu suomalaisten tunnukset
* Miljardiluokan kustannuksia ei voi perustella nykyisen COVID-pandemian kurittamassa taloustilanteessa
* Todellisuudessa SATU-tunnukset eivät ole loppumassa. Niitä on 80 miljoonaa.
== Keskustelua ==
