|bgcolor='tomato'|paperisen tietojenkäsittelyn aikakaudelta
|bgcolor='lightgreen'|ottaa paremmin huomioon digitalisaation realiteetit
|'''Suomi:''' Esimerkiksi [[henkilötietolaki]] ja päättäjät eivät ole ymmärtäneet asiaansa:* henkilötietojen koneellinen käsittely digitalisaatiossa rajoittaa ja suoja on tiukka* henkilön tunniste on sotkettu käsiteltävään tietoon.<br/>laissa ja mielikuvissa ([[HETU]] salainen jne)* henkilörekisteri muodostuu herkästi* rekisterinpito avaa byrokratian ja vie pohjan toiminnalta'''Viro:''' näki ja vältti Suomen virheet: * henkilöä yksilöivä tieto ja niillä viitattu suojattava sisältö tuniste on vain numero eikä nauti lain suojaa* itse tiedot on erotettu toisistaan. Lainalaisen, valvotun suojattu lailla* henkilörekisterin muodostumiskynnys korkeampi, ja vähemmän säännöstelty * ympäristö laskee kynnystä käytönnön sovelluksille (l. tiedon hyödyntämisen).Esimerkiksi [[Viro#Henkilökortti|Virossa henkilökortilla]] on lisätietoja joka mahdollistaa asiakaskorttina käytön, Suomessa laki estää.
|-
|'''X-Road aloitus'''