1 533 merkkiä lisätty,
15. kesäkuuta 2015 kello 11.32 Virossa sähköinen asiointi on ollut menestystarina ja Suomessa 15 vuoden jälkeen ollaan vieläkin lähtöasetelmissa. Siten vertailu onnistumisen ja epäonnistumisen välillä pitäisi olla helppoa.
{| class="wikitable sortable" style=";"
!asia
!Suomi
!Viro
!huomiot
|-
|aloitusvuosi
|bgcolor='lightgreen'|1999
|bgcolor='red'|28.1.2002
|Suomi: edelläkävijä maailmassa henkilökortillaan.<br/>Viro: kopio lähestulkoon 1:1 Suomen henkilökortin jälkijunassa.
|-
|tunnuksia
|bgcolor='red'|2 + n
|bgcolor='lightgreen'|1
|Suomi: HETU, SATU ja TUPAS-kohtaiset.
|-
|erillaisia sähköisiä tunnisteita
|bgcolor='red'|3
|bgcolor='lightgreen'|2
|Suomi: TUPAS, henkkari, mobiilivarmenne.<br/>Viro: henkkari ja mobiili.
|-
|pakollinen tunniste.
|bgcolor='red'|ei
|bgcolor='lightgreen'|on
|Suomi: yhtenäisen henkilötunnisteen hankinta ja SATU-tunniste jätettiin ymärtämättömän kansalaisen vastuulle.
|-
|avainpalvelut
|bgcolor='red'|kilpailevat kontrollista
|
|Suomi: pankit yleisimpänä arkipalveluna kilpailevat valtion kanssa tunnistusvälineestä.
|-
|X-road aloitus
|bgcolor='lightgreen'|
|bgcolor='red'|tulevaisuudessa
|
|-
|julkiset hankkeet
|bgcolor='red'|hallinnollisia
|bgcolor='lightgreen'|käytännönläheisiä
|Suomi: ison kuvan strategiaa ei ole ja oleellisia teknisiä komponentteja puuttuu vieläkin.<br/> Viro: valtio kantoi kokonaisvastuun yhteisistä komponenteista (tunnistus, selain-plugin, DigiDoc, x-road).
|-
|väestön suhtautuminen
|bgcolor='red'|pidättyväistä
|bgcolor='lightgreen'|omaksuvaa
|
|}