5 550
muokkausta
Muutokset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
p
tunniste vs tunnus, tarkkana kuin porkkana
Virossa sähköinen asiointi on ollut menestystarina ja Suomessa 15 21 vuoden jälkeen ollaan vieläkin lähtöasetelmissa. Siten vertailu onnistumisen ja epäonnistumisen välillä pitäisi olla helppoa.
== 1.12.1999 - Sipilän hallitus 29.5.2015 ==
{| class="wikitable sortable" style=";"
!huomiot
|-
|'''aloitusvuosiAloitusvuosi'''
|bgcolor='lightgreen'|1.12.1999
|bgcolor='tomato'|28.1.2002
|'''Suomi:''' edelläkävijä maailmassa sähköisellä [[henkilökortti|henkilökortillaan]].<br/>'''Viro:''' kopioi lähestulkoon 1:1 Suomen henkilökortin jälkijunassa.
|-
|'''erilaisia Erilaisia tunnuksia'''
|bgcolor='tomato'|2 + n
|bgcolor='lightgreen'|1
|'''Suomi:''' [[HETU]], [[SATU]] ja [[TUPAS]]-kohtaiset (jossa on käytössä HETU ja Y-tunnukset ja puolisoiden yhteiset?), organisaatiokortin yhteisökohtainen, terveydenhuollon rekisterinumero.<br/>'''Viro:''' Henkilötunnus (''IK, isikutunnus'').
|-
|'''erillaisia Erilaisia sähköisiä tunnisteita'''|bgcolor='tomato'|36
|bgcolor='lightgreen'|2
|'''Suomi:''' TUPAS, henkkarikansalaisen [[henkilökortti]], mobiilivarmenneorganisaatiokortti, terveydenhuollon kortti, alaikäisen kortti, [[Mobiilivarmenne]].<br/><br/>'''Viro:''' henkkari ja mobiilihenkilökortti, mobiilivarmenne.
|-
|'''pakollinen Pakollinen tunniste'''
|bgcolor='tomato'|ei
|bgcolor='lightgreen'|on
|'''Suomi:''' yhtenäisen henkilötunnisteen ja SATU-tunnuksen hankinta jätettiin asiaan perehtymättömän kansalaisen vastuulle. Asiaa puidaan mm [http://www.google.ee/search?q=henkilökortti+site:vauva.fi&cad=h vauva-foorumilla].<br/>'''Viro:''' päätös yhtenäisestä tunnistusvälineestä tehtiin poliittisella tasolla. Nähtiin Suomen tekemä virhe ja päätettiin kerralla, että digitalisaatio koskee kaikkia.
|-
|'''tunnisteiden Tunnisteiden toimitus ulkomaille'''
|bgcolor='tomato'|ei
|bgcolor='lightgreen'|kyllä
|Tunnistaminen on etäasioinnin avaintekijä. 1,3 Yli kaksi miljoonaa suomalaista asuu ulkomailla, joten asialla on merkitystä.<br/> '''Suomi:''' [[Passi|Passia]] voi anoa ja valmiin noutaa ulkomaan lähetystöstä, henkilökorttia ei.<br/>'''Viro:''' Kaikki tunnisteet voi anoa ja noutaa ulkomaan lähetystöstä. Henkilövarmennekorttia voivat anoa jopa toisen maan kansalaiset.
|-
|'''roolitRoolit'''
|bgcolor='tomato'|omia tunnisteita
|bgcolor='lightgreen'|tallennettu palveluun
|'''Suomi:''' Valtio luonut rinnakkaiset tunnisteet mm sairaanhoitohenkilöstölle joka vähentää yleisen tunnisteen tarvetta ja lisää sekavuutta. [[KaPa|KaPan]] tuleva [[RoVa]] parantaa tilannetta osittain aikanaan.
|-
|'''avainpalvelutAvainpalvelut'''
|bgcolor='tomato'|kilpailevat tunnistusvälineen kontrollista
|bgcolor='lightgreen'|toimivat yleisen edun hyväksi
|'''Suomi:''' pankit yleisimpänä arkipalveluna kilpailevat valtiota vastaan tunnistusvälineestä myymällä valtiolle [[Pankkitunnukset|sen omaa tietoaan]] takaisin ja hyväksikäyttävät vahvasti reguloitua, määräävää markkina-asemaansa, eivätkä laske sähköisellä henkilötunnistella palveluunsa asiakkaiden pyynnöistä huolimatta. Teknologia vieläkin paperilapuissa.<br/>'''Viro:''' pankit olivat avainasemassa sähköisen tunnistus- ja allekirjoitusjärjestelmien kehittäjinä ja toimivat yleisen edun hyväksi.
|-
|'''lainsäädäntöLainsäädäntö'''
|bgcolor='tomato'|paperisen tietojenkäsittelyn aikakaudelta
|bgcolor='lightgreen'|ottaa paremmin huomioon digitalisaation realiteetit
|'''Suomi:''' Esimerkiksi päättäjät eivät ole ymmärtäneet asiaansa:* henkilötietojen suoja on tiukka, kuten pitääkin olla.* henkilön tunnus on sotkettu käsiteltävään tietoon laissa ja mielikuvissa ([[HETU]] "salainen", salasana, [[henkilötietolakiIdentiteettivarkaus|varkaudet]] jne).* henkilörekisteri muodostuu herkästi.* rekisterinpito avaa byrokratian ja henkilötietojen koneellinen käsittely digitalisaatiossa rajoittaa ja tunniste on sotkettu käsiteltävään tietoonvie pohjan toiminnalta.<br/>'''Viro:''' näki ja vältti Suomen virheet: * henkilöä yksilöivä tieto ja niillä viitattu suojattava sisältö tunnus on vain numero eikä nauti lain suojaa.* itse tiedot on erotettu toisistaansuojattu lailla. Lainalaisen, valvotun * henkilörekisterin muodostumiskynnys korkeampi, ja vähemmän säännöstelty * ympäristö laskee kynnystä käytönnön sovelluksille (l. tiedon hyödyntämisen).Esimerkiksi [[Viro#Henkilökortti|Virossa henkilökortilla]] on lisätietoja joka mahdollistaa asiakaskorttina käytön, Suomessa laki estää.
|-
|'''X-Road aloitus'''
|'''Suomi:'''<br/>'''Viro:''' teknologian kehittäjänä antoi sen ilmaiseksi Suomelle.
|-
|'''arkkitehtuuriArkkitehtuuri'''<br/>([[Arkkitehtuurivertailu|kuvaus tyypeistä]])
|bgcolor='tomato'|palvelukeskeinen
|bgcolor='lightgreen'|[[PKI]]-keskeinen
|bgcolor='tomato'|hallinnollisia
|bgcolor='lightgreen'|käytännönläheisiä
|'''Suomi:''' Hankkeiden ja projektien tuotokset lähinnä lukemista jolla yksityinen sektorin sisällä ei tee mitään käytännössä. Toteutukset raskaita ja keskittyneet julkiselle sektorille. Ison kuvan strategiaa ei ole ja oleellisia teknisiä komponentteja puuttuu vieläkin.<br/><br/>'''Viro:''' Valtio kantoi kokonaisvastuun yhteisistä komponenteista (tunnistus, selain-pluginja allekirjoituksen javascriptit, [[qDigiDoc|DigiDoc]], x-road). Hyötyjinä kaikki osapuolet.
|-
|'''Järjestelmien elinkaaret'''
|bgcolor='tomato'|pidättyväistä
|bgcolor='lightgreen'|omaksuvaa
|'''Suomalaiset:''' Mitä sillä sähköisellä tunnisteella tekee? Eihän se käy missään! Se ''hankala'' kortinlukija! Se DigiDoc on tehty Virossa, ei me voida sitä käyttää. Luottamuksen puute, moni kokee sähköisen asioinnin lisäävän valtion mahdollisuuksia kytätä ihmisiä. Yllättävää, että suurimpia vastustajia ovat IT-alan ihmiset.<br/>'''Virolaiset:''' Aivan loistava keksintö! Miten se toimii? Mistä voin oppia lisää? Miksei tämä palvelu toimi sähköisesti jo?
|-
|'''Resurssit'''
|bgcolor='tomato'|pienet
|Hankkeisiin käytettävät määrärahat ovat merkittävästi isommat Suomessa.
|-
|'''Toteutuma'''
|bgcolor='tomato'|18. vuosi aloittelua
|bgcolor='lightgreen'|menestystarina
|'''Suomi:''' Vasta 1/10 väestöstä on allekirjoitusvälineet joka mahdollistaa asioinnin yhteiskunnassa joka perustuu sopimuksiin.<br/>'''Viro:''' Valtavasti palveluita ja lisää tulee jatkuvasti. Vuonna 2015 kesäkuussa 200 miljoonaa tehtyä digitaalista allekirjoitusta 1,3 milj. väestöllä. '''Maa säästää digitalisaation ansiosta 2% bruttokansantuotteesta'''. Ympäri maailmaa kirjoitetaan artikkeleita ja haetaan esimerkkiä Virosta.
|}
== Sipilän hallituskausi hallitus (29.5.2015 - 6.6.2019)== Sipilän hallituskaudella, valtionvarainminister Petteri Orpo nimitti 9.11.2017 Janne Viskarin Divigiraston ylijohtajaksi (nykyinen pääjohtaja).
{| class="wikitable sortable" style=";"
|bgcolor='lightgreen'|on
|
|-
|'''Erilaisia sähköisiä tunnisteita'''
|bgcolor='tomato'|7
|bgcolor='lightgreen'|3
|'''Suomi:''' TUPAS, kansalaisen [[henkilökortti]], organisaatiokortti, terveydenhuollon kortti, alaikäisen kortti, [[Mobiilivarmenne]] ja uutena [[MPASS]] lisää.<br/><br/>'''Viro:''' henkilökortti, mobiilivarmenne ja uutena [[Smart-ID]] lisää.
|-
|'''avainpalvelut'''
|bgcolor='tomato'|kilpailevat tunnistusvälineen kontrollista
|bgcolor='lightgreen'|
|Laki [[Luottamusverkosto|Luottamusverkostosta]] ei vaadi osapuolia hyväksymään toistensa tunnisteita, ei edes valtion tuottamaa.|-|'''Julkiset hankkeet'''|bgcolor='tomato'|kohteena vain julkinen sektori|bgcolor='lightgreen'|kohteena kaikki|'''Suomi:''' Hallituksen aloittaman digitaalisaatiohankkeen [http://vm.fi/digitalisoidaan-julkiset-palvelut tavoitteena on edistää vain julkista sektoria], ei muita.<br/><br/>'''Viro:''' Valtion hankkeiden tuotokset hyödyttävät myös B2B, B2C, C2C toimijoita. Esimerkiksi kansalaisjärjestöjä tai kahden yksityishenkilön sähköisesti tekemää sopimusta (yritysten väliset salaiset sopimukset, kansalaisjärjestön hallituksen kokouksen pöytäkirjat, autokauppa, tms).|-|'''EIDAS-asetus'''|bgcolor='tomato'|rikkoi asioinnin EU-maissa|bgcolor='lightgreen'|noudatti sitä|'''Suomi:''' [[EIDAS]]-asetus edellytti siirtymäkauden aikana notifiointia olemassaolevista asiointivälineistä ja Digivirasto [[Digivirasto/Notifiointisotku|jätti tekemättä sen]], rikkoen asiointivälineet EU:ssa vuosiksi eteenpäin.<br/><br/>'''Viro:''' teki notifioinnit muiden maiden (jopa Kroatia, Slovenia) mukana EIDAS-asetuksen hengessä.
|-
|'''arkkitehtuuri'''
|bgcolor='lightgreen'|suuret
|
|Hallitus nosti digitalisaation yhdeksi kärkihankkeeksi ja allokoi sille 33 100 miljoonaa euroa.|-|'''Toteutuma'''|bgcolor='tomato'||bgcolor='lightgreen'||'''Suomi:''' Ajokorttilain muutos aiheutti massiivisen henkilökorttien hakemisen. Puolessa vuodessa anottiin kortteja saman verran mitä aiempina 20 vuoden aikana oli saatu aktiiviseksi. Sähköinen allekirjoittaminen yhä lähinnä viranomaiskäytössä.
|}
== Rinteen hallituskausi (6.6.2019 - 10.12.2019 )==
Rinteen hallitus ei ole tainnut linjata mitään digitalisaation kehittämistä. Edellisen hallituksen päättämä Väestörekisterikeskuksen ja maistraattien yhdistyminen [[Digivirasto]]ksi tapahtui Rinteen hallituskaudella.
== Marinin hallitus (10.12.2019 - )==
{| class="wikitable sortable" style=";"
!asia
!Suomi
!Viro
!huomiot
|-
|'''Erilaisia sähköisiä tunnisteita'''
|bgcolor='tomato'|8
|bgcolor='lightgreen'|3
|'''Suomi:''' TUPAS, kansalaisen [[henkilökortti]], organisaatiokortti, terveydenhuollon kortti, alaikäisen kortti, [[Mobiilivarmenne]], [[MPASS]] ja uutena [[Digitaalinen henkilöllisyys]] lisää.<br/><br/>'''Viro:''' henkilökortti, mobiilivarmenne, [[Smart-ID]].
|-
|'''Lainsäädäntö'''
|
|
|[[HE 206/2020]]
|-
|'''Julkiset hankkeet'''
|
|
|'''Suomi:''' [[Digitaalinen henkilöllisyys]] mobiilisovellus.
|-
|'''Toteutuma'''
|bgcolor='tomato'|
|bgcolor='lightgreen'|
|'''Suomi:''' COVID-19 pandemia lopetti 2019 alkaneen henkilökorttien hakemisen. Sähköinen allekirjoittaminen yhä lähinnä viranomaiskäytössä.
|}
== Katso myös ==
