269
muokkausta
Muutokset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
p
HYT
,typo- ja tyylikorjauksia
'''Yksilöintitunnus''' (YKTU?) olisi uusi henkilötunnuksen (on nimi suunnitellulle uudelle [[HETU]]) n ja [[SATU]]:n rinnalle luotu henkilötunnusluotavalle henkilötunnukselle. Tällöin toteutuessaan Hankkeen toteutuessa erilaisia henkilötunnuksia olisi neljä: uusi- ja vanha HETU, SATU ja tämä Yksilöintitunnus. Tunnus lisättäisiin [[VTJ|Väestötietojärjestelmään]] <ref name='hetu-lakiluonnos-202201p29'/> ja sitä käytettäisiin heti tietojärjestelmissä HETU:n HETUn tilalla, mutta se saattaisi myös myöhemmin korvata HETU:n HETUn kokonaan. SATU:sta SATUsta poiketen ihmisten pitäisi muistaa tämä 11 merkkiä pitkä tunnus muististaan , koska sitä käsiteltäisiin myös [[Ihmisvälitteinen|käyttöliittymissä ja ihmisten käyntiasionnissakäyntiasioinnissa]] jos se korvaa HETU:nHETUn. Uusi tunnus esiteltiin osana [[HETU/Uudistus-2017|HETU-uudistuksen]] lakiesitysluonnosta 10. päivä tammikuuta 2022.
Määritelmällisesti Yksilöintitunnus olisi täsmälleen sama<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p33'/> kuin jo olemassa oleva SATU:
* pituus 11 merkkiä<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65' /> (SATU kahdeksan<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65b'/>)
* tunnus tallennetaan Väestötietojärjestelmään<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p34b'/> (siellä on jo SATU)
* jokaisella VTJ:ssä olevalla henkilöllä on ko . tunnus
* tunnukseen ei koodata mitään tietoa<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p29b'/>
* kerran annettua tunnusta ei koskaan muuteta ikinä
Luonnosehdotus ei suosittele SATU:n SATUn käyttöä koska ''sen käyttö on vakiintunut vastaavaan käyttöön ja 80 miljoonan määrä voisi muodostua rajoitteeksi tulevaisuudessa''<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65d' />.
Lakiluonnoksessa ei poissuljeta mahdollisuutta, että Yksilöintitunnus tulevaisuudessa korvaisi kokonaan HETU-tunnuksen kokonaan , joka lakkaisi olemasta<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p34'/>.
__TOC__
== EU-lompakko ==
Lakiehdotus ottaa huomioon [[Euroopan_Unioni/Lompakko|EU:n lompakkohankkeen]] , jossa mobiililaitteen turvasirulle tallennetaan [[varmenne]]. Tämän varmenteen sisältä [[Palvelulle|asiointipalvelu]] saisi tämän uuden Yksilöintitunnuksen<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p34c'/> eikä jo jokaisesta [[Mobiilivarmenne|Mobiilivarmenteesta]] ja [[Henkilökortti|Henkilökortista]] saatavaa SATU-tunnusta
<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p65c'/>. Tulevaisuudessa palvelun tulisi ottaa erikseen huomioon nykyiset ja tämä uusi tunnus joka löytyisi EU-lompakon uudesta, entisten varmenteiden kanssa epäyhteensopivasta varmenteesta.
== Kustannukset ==
Pelkästään Digivirastolle tulevia koituvia '''kustannuksia arvioidaan olevan 300 000 - miljoona euroa'''<ref name='hetu-lakiluonnos-202201p56'/>. Tämän lisäksi jokainen sähköisiä asiointipalveluita rakentava taho joutuisi erikseen tekemään muutoksia tietojärjestelmiinsä ja mahdollisesti solmimaan maksullisia sopimuksia Digiviraston kanssa eri tunnusten välisten muunnosten kyselyistä.
'''Finanssiala Ryry''':n arvion mukaan koko yhteiskunnan tasolla kyse on '''miljardiluokan kustannuksista''' marginaalisten hyötyjen saavuttamiseksi<ref name='hetu-lakiluonnos-finanssialan-vastine' />.
== Kritiikkiä ==
[[Tiedosto:Satu.numeroavaruus-20220114.png|right|thumb|300px|SATU-numerot eivät ole loppumassa.]]
* Tarve on määritelty jo vuonna 1998 ja ratkaistu 1999 SATU-tunnuksena , joka on yhä käytössä
* Ehdotettu tunnus on epäyhteensopiva nykyisten henkilökorttien ja Mobiilivarmenteiden kanssa
** EU-lompakko olisi epäyhteensopiva nykyisten verkkopalveluiden kanssa
** EU-lompakon ja henkilökorttihenkilökortin+Mobiilivarmenteen mobiilivarmenteen sekakäyttö vaatisi järjestelmämuutoksia ja kyselyrajapinnan Digivirastosta eri tunnusten yhdistämiseen samaan henkilöön ja asiointitietoihin.
** Sekakäyttö vaatisi sopimukset ja jatkuvat kustannukset Digiviraston tunnusmuunnos-liittymiin
** Vastaavasti kansalaisvarmenteen CA:lla taattu ja SATU-tunnuksella EU-lompakko toimisi ilman muutoksia
* Ehdotetun tunnuksen hyödyt ovat mitättömiä (80 miljoonan tunnuksen raja SATU:ssa)
* pidemmän Pidempi 11 merkin tunnus olisi hankalampi muistaa entisten lisäksi eikä väestö omaksuisi sitä helposti* Nykyisten tunnusten määrää pitäisi vähentää, eikä lisätä kuten lakiehdotus tekee
* Käsitellyt ongelmat pitäisi ratkaista lainsäädännöllä eikä lisäämällä uusia tunnuksia ja sekaannusta
* Uusi tunnus vaatii asiointipalveluilta merkittäviä muutoksia aiheuttaen niille kustannuksia aiheuttaen
* Ulkomaisissa järjestelmissä ei ole varauduttu Suomen kolmeen tunnukseen samasta henkilöstä
** virolaisessa Virolaisessa väestörekisterissä ja DigiDoc-ohjelmassa on huomioitu suomalaisten tunnukset
* Miljardiluokan kustannuksia ei voi perustella nykyisen COVID-pandemian kurittamassa taloustilanteessa
* Todellisuudessa SATU-tunnukset eivät ole loppumassa. Niitä on 80 miljoonaa.
== Keskustelua ==
