Ero sivun ”HETU/Uudistus-2017” versioiden välillä

Kohteesta DigiWiki
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
 
(12 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
 
[[Tiedosto:Hetu.riittävyysongelma-20210611.png|right|thumb|500px|Eri vuosisadalla myönnetty sama tarkennusosa (100C) on kielletty vanhassa järjestelmässä.]]
 
[[Tiedosto:Hetu.riittävyysongelma-20210611.png|right|thumb|500px|Eri vuosisadalla myönnetty sama tarkennusosa (100C) on kielletty vanhassa järjestelmässä.]]
−
 
+
'''Henkilötunnuksen uudistushankkeen''' tavoite oli korvata Suomessa pitkään käytössä ollut henkilötunnus täysin uudella tunnuksella. Hannkkeen tavoitteet määriteltiin uudestaan loppuvuodesta 2020 alkaneen maailmanlaajuisen pandemian aiheuttamien kulujen takia. Lopullinen uudistus säilyttää vanhan tunnuksen osien pituudet ja käytetyt merkkien tyypit (se näyttää samalta) mutta niiden sisältö muuttuu, eli tunnuksesta ei sen käyttöönoton jälkeen voi enää päätellä sukupuolta.
  
 
== Ongelma ==
 
== Ongelma ==
−
 
+
HETU-tunnuksen ongelmia:
 +
* ei-salaisen tunnuksen käyttö salasanana / henkilön tunnistamisen välineenä
 +
* yhteiskunta muuttuu, vallassa olevan mielipiteen mukaan sukupuolia on kahden sijasta useita
 +
* maahanmuutto maista, joista tulija ei pysty tai halua todistaa henkilöllisyyttään:
 +
** henkilöllä on henkilötodistus jossa syntymäpäivämäärä on 1. tammikuuta (1.1.)
 +
** paikallisella maistraatilla on käytäntö merkitä paperittomalle henkilölle syntymäajaksi 1.1.
  
 
== Miksi ei siirrytä SATU-tunnukseen? ==
 
== Miksi ei siirrytä SATU-tunnukseen? ==
−
* [[SATU]]-tunnus on kokonaisluku, sen muoto poikkeaa HETU:sta. Tämä on ongelma.
+
* [[SATU]]-tunnus on kokonaisluku, sen muoto poikkeaa HETU:sta. Tämä koetaan ongelmaksi
−
* vuodesta 1999 SATU-tunnuksen olemassaolosta asti, sen lisääminen tietojärjestelmiin Suomessa on yhä aluillaan
+
* SATU-tunnus on otettu käyttöön 1.12.1999, mutta sen lisääminen tietojärjestelmiin Suomessa on yhä aluillaan
−
* kasainvälinen lainsäädäntö{{Citation needed}}
+
* kansainvälinen lainsäädäntö{{Citation needed}}
 
* ulkomaalaisissa järjestelmissä ei ole paikkaa kuin yhdelle henkilötunnisteelle.
 
* ulkomaalaisissa järjestelmissä ei ole paikkaa kuin yhdelle henkilötunnisteelle.
 +
** toisaalta kaikissa maissa ei ole edes henkilötunnusta - miksi niiden väestötietojärjestelmissä olisi ulkomaalaisille yhtään paikkaa?
  
 
[[Tiedosto:Anneli.kupari.miksi.ei.siirrytä.satu.tunnukseen-20200603.png|right|thumb|300px|Henkilötunnus-uudistuksen kriteerit täyttävään [[SATU]]-tunnukseen [https://twitter.com/kupaan/status/1268237921062191104 ei voi siirtyä] koska se ei näytä samalta.]]
 
[[Tiedosto:Anneli.kupari.miksi.ei.siirrytä.satu.tunnukseen-20200603.png|right|thumb|300px|Henkilötunnus-uudistuksen kriteerit täyttävään [[SATU]]-tunnukseen [https://twitter.com/kupaan/status/1268237921062191104 ei voi siirtyä] koska se ei näytä samalta.]]
 +
 +
== Alkuperäinen ratkaisumalli ==
 +
Ensimmäinen ratkaisumalli hylättiin siitä saadun palautteen ja pandemian aiheuttamien talousongelmien takia.
 +
* kokonaisuudistus jossa kaikki tietojärjestelmät muutetaan
 +
* kustannukset ?? miljoonaa
 +
  
 
== Ratkaisu ==
 
== Ratkaisu ==
 +
1.1.2027 alkaen myönnettävät tunnukset noudattaisivat uudistuksen sääntöjä, vanhat tunnukset jäävät silleen
 +
* uusi välimerkki vanhojen (+,-,A) lisäksi: osoittavat syntymävuosisadan ja tunnuksen myöntämisalueen
 +
* tunnus olisi aiemmasta poiketen vain kokonaisuutena uniikki, loppuosa voi toistua vuosisadoilla
 +
* tunnuksen loppuosa olisi satunnainen
 +
* tunnuksen loppuosa ei oikeudellisesti enää osoittaisi sukupuolta
 +
* tunnuksen muuttaminen olisi jatkossa mahdollista sukupuoltaan korjaaville
 +
* luodaan jälkeen yksi tunnus lisää, nimeltään [[HYT]] entisten HETU:n ja SATU:n rinnalle
  
 +
== Kritiikkiä ==
 +
* Työryhmän kriteeri säilyttää vanhan hetun muoto on perusteeton, jos sen kenttiin ei voi enää luottaa. Uudistus pakottaa joka tapauksessa järjestelmämuutoksiin. Muutostöiden yhteydessä tunnusta olisi voinut muuttaa miten tahansa - tai siirtyä täysin SATU-tunnuksen käyttöön.
  
 +
== Aiheesta mediassa ==
 
* https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=VM068:00/2017
 
* https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=VM068:00/2017
 
* https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-esittaa-henkilotunnukseen-muutoksia-vuodesta-2027-alkaen-uudenmuotoisesta-henkilotunnuksesta-ei-kavisi-enaa-ilmi-ika-ja-sukupuoli
 
* https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyoryhma-esittaa-henkilotunnukseen-muutoksia-vuodesta-2027-alkaen-uudenmuotoisesta-henkilotunnuksesta-ei-kavisi-enaa-ilmi-ika-ja-sukupuoli
Rivi 30: Rivi 52:
  
  
−
 
+
== Katso myös ==
−
 
+
* [[HETU]], [[SATU]], [[HYT]] eli miljardin maksava henkilön yksilöintitunnus
−
== Katso myös ==  
+
* [[Euroopan Unioni/Lompakko]]
−
* [[HETU]]
 
−
 
 
  
 
== Aiheesta muualla ==
 
== Aiheesta muualla ==
 
* [https://twitter.com/search?q=%23henkil%C3%B6tunnus&src=typed_query&f=live twitter.com - haku: henkilötunnus]
 
* [https://twitter.com/search?q=%23henkil%C3%B6tunnus&src=typed_query&f=live twitter.com - haku: henkilötunnus]

Nykyinen versio 12. huhtikuuta 2022 kello 10.10

Eri vuosisadalla myönnetty sama tarkennusosa (100C) on kielletty vanhassa järjestelmässä.

Henkilötunnuksen uudistushankkeen tavoite oli korvata Suomessa pitkään käytössä ollut henkilötunnus täysin uudella tunnuksella. Hannkkeen tavoitteet määriteltiin uudestaan loppuvuodesta 2020 alkaneen maailmanlaajuisen pandemian aiheuttamien kulujen takia. Lopullinen uudistus säilyttää vanhan tunnuksen osien pituudet ja käytetyt merkkien tyypit (se näyttää samalta) mutta niiden sisältö muuttuu, eli tunnuksesta ei sen käyttöönoton jälkeen voi enää päätellä sukupuolta.

Ongelma

HETU-tunnuksen ongelmia:

  • ei-salaisen tunnuksen käyttö salasanana / henkilön tunnistamisen välineenä
  • yhteiskunta muuttuu, vallassa olevan mielipiteen mukaan sukupuolia on kahden sijasta useita
  • maahanmuutto maista, joista tulija ei pysty tai halua todistaa henkilöllisyyttään:
    • henkilöllä on henkilötodistus jossa syntymäpäivämäärä on 1. tammikuuta (1.1.)
    • paikallisella maistraatilla on käytäntö merkitä paperittomalle henkilölle syntymäajaksi 1.1.

Miksi ei siirrytä SATU-tunnukseen?

  • SATU-tunnus on kokonaisluku, sen muoto poikkeaa HETU:sta. Tämä koetaan ongelmaksi
  • SATU-tunnus on otettu käyttöön 1.12.1999, mutta sen lisääminen tietojärjestelmiin Suomessa on yhä aluillaan
  • kansainvälinen lainsäädäntöLähde puuttuu
  • ulkomaalaisissa järjestelmissä ei ole paikkaa kuin yhdelle henkilötunnisteelle.
    • toisaalta kaikissa maissa ei ole edes henkilötunnusta - miksi niiden väestötietojärjestelmissä olisi ulkomaalaisille yhtään paikkaa?
Henkilötunnus-uudistuksen kriteerit täyttävään SATU-tunnukseen ei voi siirtyä koska se ei näytä samalta.

Alkuperäinen ratkaisumalli

Ensimmäinen ratkaisumalli hylättiin siitä saadun palautteen ja pandemian aiheuttamien talousongelmien takia.

  • kokonaisuudistus jossa kaikki tietojärjestelmät muutetaan
  • kustannukset ?? miljoonaa


Ratkaisu

1.1.2027 alkaen myönnettävät tunnukset noudattaisivat uudistuksen sääntöjä, vanhat tunnukset jäävät silleen

  • uusi välimerkki vanhojen (+,-,A) lisäksi: osoittavat syntymävuosisadan ja tunnuksen myöntämisalueen
  • tunnus olisi aiemmasta poiketen vain kokonaisuutena uniikki, loppuosa voi toistua vuosisadoilla
  • tunnuksen loppuosa olisi satunnainen
  • tunnuksen loppuosa ei oikeudellisesti enää osoittaisi sukupuolta
  • tunnuksen muuttaminen olisi jatkossa mahdollista sukupuoltaan korjaaville
  • luodaan jälkeen yksi tunnus lisää, nimeltään HYT entisten HETU:n ja SATU:n rinnalle

Kritiikkiä

  • Työryhmän kriteeri säilyttää vanhan hetun muoto on perusteeton, jos sen kenttiin ei voi enää luottaa. Uudistus pakottaa joka tapauksessa järjestelmämuutoksiin. Muutostöiden yhteydessä tunnusta olisi voinut muuttaa miten tahansa - tai siirtyä täysin SATU-tunnuksen käyttöön.

Aiheesta mediassa


Katso myös

Aiheesta muualla

Noudettu kohteesta ”http://digisaatio.fi/mediawiki/index.php?title=HETU/Uudistus-2017&oldid=8450”