Ero sivun ”Käyttäjä:TUOMALA JUHA 10000350X” versioiden välillä
p |
|||
| Rivi 5: | Rivi 5: | ||
Olen asunut [[Viro|Virossa]] vuodesta 2005, nähnyt käytännössä Suomen ja Viron erot sähköisessä asioinnissa ja muodostanut näkemykseni aiheesta itse kokien ja tehden. | Olen asunut [[Viro|Virossa]] vuodesta 2005, nähnyt käytännössä Suomen ja Viron erot sähköisessä asioinnissa ja muodostanut näkemykseni aiheesta itse kokien ja tehden. | ||
| − | Mielestäni Suomessa digitalisaatiota pitäisi tehdä eri tavalla, PKI-järjestelmän, eikä | + | Mielestäni Suomessa digitalisaatiota pitäisi tehdä eri tavalla, PKI-järjestelmän, eikä palveluarkkitehtuurin suuntaan ([[Arkkitehtuurivertailu|vertailu näiden kahden välillä]]), ehdottamani [[Käyttäjä:TUOMALA JUHA 10000350X/Toimenpidelista|toimenpidelistan]] mukaisesti. |
Niin kauan kun emme synny pankkien tuulikaapissa eikä pankki takaa meille henkilötunnuksia (''[[identiteetti|identiteettiä]]''), ei koko väestön tule myöskään ostaa tätä yhteiskunnan tietoa (''pankkitunnistusta'') välikädeltä, pankilta takaisin itselleen. Käytäntö on osoittanut, että järjestely ei ota huomioon muita tarpeita kuin pankkiasioinnin ja estää sen tekemisen muualla. | Niin kauan kun emme synny pankkien tuulikaapissa eikä pankki takaa meille henkilötunnuksia (''[[identiteetti|identiteettiä]]''), ei koko väestön tule myöskään ostaa tätä yhteiskunnan tietoa (''pankkitunnistusta'') välikädeltä, pankilta takaisin itselleen. Käytäntö on osoittanut, että järjestely ei ota huomioon muita tarpeita kuin pankkiasioinnin ja estää sen tekemisen muualla. | ||
Versio 4. toukokuuta 2024 kello 07.49
Olen Juha Tuomala (Suomen SATU 10000350X, Viron IK: 37207300043) ja tämän sivuston perustaja. Uskon digitalisaatioon koska se tehostaa kaikkea toimintaa, säästää ympäristöä, aikaa ja rahaa.
Olen asunut Virossa vuodesta 2005, nähnyt käytännössä Suomen ja Viron erot sähköisessä asioinnissa ja muodostanut näkemykseni aiheesta itse kokien ja tehden.
Mielestäni Suomessa digitalisaatiota pitäisi tehdä eri tavalla, PKI-järjestelmän, eikä palveluarkkitehtuurin suuntaan (vertailu näiden kahden välillä), ehdottamani toimenpidelistan mukaisesti.
Niin kauan kun emme synny pankkien tuulikaapissa eikä pankki takaa meille henkilötunnuksia (identiteettiä), ei koko väestön tule myöskään ostaa tätä yhteiskunnan tietoa (pankkitunnistusta) välikädeltä, pankilta takaisin itselleen. Käytäntö on osoittanut, että järjestely ei ota huomioon muita tarpeita kuin pankkiasioinnin ja estää sen tekemisen muualla.
- In God we trust, all others must submit a X.509 certificate
- Koska mulla on vain PKI-vasara, kaikki Internetin ongelmat näyttävät nauloilta joita voisi vasaroida sillä.
Hyviä sivuja täällä
Mielestäni kiinnostavia sivuja, ei välttämättä yleisesti merkittäviä:
- Terminologia - linkittää paljon tekniikkaa, osa vanhaa, osa ajankohtaista.
- Allekirjoitus - tästä Viro repii 2% BKT:sta säästöä. Luulisi kiinnostavan ihmisiä.
- Allekirjoitus/Tavat - vähempikin riittäisi, kunhan valittaisiin oikein.
- Allekirjoitus/Muodot - oleellinen osa edellistä. Ymmärtämällä muodot voi valita tavan.
- Maailma sivulla muiden maiden asioista. Olisipa sitä luettavaa enemmän.
- Tekniikka - digitalisaatio on tosiasiassa tekniikkaa. Ilman sitä ei ole kuin Powerpoint-kelmuja, viinereitä ja puheita.
- EU ID & HYT salaliittoteoria osoittautui todeksi. Ei olisi uskonut.
Mutusteltavaa matskua
- http://www.cryptomathic.com/news-events/blog/centralized-authentication-and-signing-for-e-government
- Pitääkö konspiraatioteoria EUID:stä paikkansa?
Ylläpidollisia hommia
asenna:
- https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SyntaxHighlight
- https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:RecentActivity
